鐵怒沿線(二)–蓽路藍縷
導演、拍攝：菜園村支援組
剪接：陳彥楷
製作: 影行者
2010／香港／約120分鐘
語言：廣東話
日期：20/11/2010(六)
時間：7:30PM
地點：石崗菜園村
交通：
1.錦上路西鐵站：的士(約$20)、巴士(54上村方向、77k祥華方向)和綠色小巴(608S)前往，於石崗菜站下車。
2.於大埔普益街，乘坐往元朗之小巴，於石崗菜站下車。
3.於元朗(裕景坊)或上水(石湖墟)，乘18號紅色小巴，於石崗菜站下車。
4.於大欖隧道巴士站轉乘251M巴士於石崗菜站下車。
十月十五日是政府定下的清場日子
放映的時候已過了這天
由菜園村到反高鐵經己一年
由不遷不拆到重建菜園村
由只可合資格的上樓到爭取復耕牌
覓地重置，集體搬村
自掏腰包，一力找地買地規劃設計起屋
甜酸苦辣、進退維谷、忑忑忐忐
老村民笑語：山重水複疑無路，柳暗花明又一村
赫索格的日子+吊照門
導演: 何楊
《吊照門》導演: 何楊｜2010／中國／30分鐘｜語言：普通話(中文字幕)
《赫索格的日子》導演: 何楊｜2010／中國／58分鐘｜語言：普通話(中文字幕)
「什麼維權人士呀？連自己的權都維不到，還維權，這不是在開玩笑嗎？」因維權而被吊消律師牌的唐吉田在《吊照門》中回想家人之言，片中也表達他對內 地基本人權之剝削感憤怒但同時是前行之力。
網友游精佑，笑言自己好看作家貝婁筆下的人物赫索格，總覺得社會不公與自己並非絕緣，故也只好笑嘆惹上了事。福建三網友（游精佑、吳華英、范燕琼）在網上流傳一個司法不公的案件，為事主留下喊冤的影像紀錄，結果被有關當局控告誹謗，上庭日人人不進入法庭，連律師也不准！一堆網友竟不顧一切，在法庭外抗議，大叫「讓公平和正義比太陽更光輝」。
看罷兩齣影片，我們是否都來反思一下，自己如何維護並推進現有的自由？
碼頭與彼岸
拍攝：自治八樓、本土行動、影行者｜主要剪接：李維怡｜協助剪接：劉思航、岑卓熹｜製作：影行者｜2010 ∕ 香港∕145分鐘｜語言：廣東話
2006年，香港政府清拆天星碼頭，「引發」一系列保衛天星、皇后碼頭的示威。然而，示威者一而再地表示，他們是灣仔的舊區運動培育、召喚出來的。怪不得發展局局長林鄭月娥上任第一件事是擺平皇后碼頭，第二件事就是去灣仔拆「保育炸彈」。「規劃民主化」、「保衛公共空間」、「解殖和確認本土文化歷史」是保衛碼頭人士的人文價值目標。這些都是在無數論壇、文藝晚會、搶鐵馬、圍警察的示威情景，都不斷被重覆的目標和要求，可惜，最後在主流媒體中都化作「集體回憶」和純粹關於物件的「保育」。
四年後，各參與者已各自繼續發展了自己的社運道路，此時回顧這個爆發點，有何意義，則有待觀眾討論闡釋了。
反高鐵運動之傳媒透視
導演：陳浩倫 ｜2010／香港／45分鐘｜語言：廣東話
2009年11月， 廿多個香港民間組織組成「反高鐵 停撥款」大聯盟 ，目標是要動員市民阻止立法會於嚴重社會分歧下審批669億 「大白象」工程 — 廣深港高速鐵路香港段費用。其間湧現了「八十後反高鐵青年」的組織，他們在高度都市化的香港高喊「保衛家園，快樂抗爭」的口號，吸引千名青年參與，三度暫停撥款令社會震驚。多家電視台更於「反高鐵 停撥款」集會中使用新聞史上罕見的吊臀拍攝，又有主流新聞工作者鮮有地於網上具名辯論對這場社會運動的看法，引發傳媒界激烈的辯論。
本片將從傳媒工作者的角度重組反高鐵運動的案情。剖析前線記者如何塑造反高鐵運動，為何新聞工業喜歡從感觀操作這件09–10年的香港社會大事。導演將探討記者在事件的角色，了解他們為何受這場運動感動，探討傳媒與反高鐵運動行動者的互動關係。
順寧道,走下去
共同創作：順寧道重建關注組、順寧道義工支援組、影行者 |2010/香港/ 分鐘| 語言: 廣東話
新片新片, 剪接中, 萬眾期待!!!
長沙灣一條名為順寧道的街道，卻因為市區重建局的敷衍塞責而讓租戶不得安寧。
楊小姐加三個化骨龍、姚先生夫婦和何先生；一個單親媽媽，一個中港家庭低收入戶，一個資深深水埗街坊兼小販－－都是這個重建區的低收入租戶。2009年的6月，市建局宣佈將順寧道69-83號劃為重建區，並即日進行人口凍結登記；然而亦在同日開始，13戶居住於此的租客卻陸續收到了小地產業主的迫遷令，市建局卻不肯承認該批租客的身份，拒絕依法對受影響租戶進行原區安置或作合理補償。這邊廂地產剪水剪電上門叫罵，那邊廂市建局寬佬懶理。
本來，法例話業主一個月通知可合法趕你走，但經過合作互助，還有義工的協作，大家都支援了大半年才無奈被迫走。回頭看看這個平凡都不可再平凡的社區沒有大房、沒有美景，唯一擁有的就是物價低廉、交通便利的十五分鐘生活圈。是什麼動力令毫無議價能力的板房租戶可以持續抗爭？似乎還是要在這個地方尋覓。
集草維巢–德里工業帶的勞動者甦動
共同創作: Barbel Schonafinger,Anne Gebhardt | 2010/印度-德國/50分鐘 |語言：英語及印度當地方言（中文字幕）
many straws make a nest – proletarian unrest in Delhi Industrial Belt
可能你和我一 樣，在此之前對印度古爾岡這個地方沒有甚麼概念。那麼先了解一
下吧。以下輯錄了在網上簡單搜尋到的部份資料。雖稱不上完備，
大概印象。
印度古爾岡房地產市場吸引外商投資
資料提供:香港貿發局國際市場簡訊
2007年12月21日
不消10年，古爾岡已發展為印度重要的工業城市，在全球亦聲譽日隆。從事資訊科
技、汽車、電子、服裝和酒店業的知名企業已在古爾岡設立據點，吸納了大批專
才，同時促進當地零售業發展，掀起房地產市場革命。
印度經濟特區策略吸引房地產投資
印度政府效法中國的增長策略，推廣經濟特區和工業園，向在園區內設立基地的發
展商或企業提供各種減免稅優惠。不過，印度政府表明可能於2009年起中止工業園
享有的稅項減免和其他優惠。
從“城中城”看印度社會分化
來源： 新京報
2008-6-22 9:28:31
隨着印度經濟的突飛猛進，大批上流社區出現在城郊或衛星城市，這些社區自成一個“新城”———里面有私立學校、醫院和專業保安。而在“城外”，大片破舊的貧民窟里，住着為高檔社區服務的窮人，這些“城中村”的治安和衛生條件惡劣，甚至連正常的水電供應都無法滿足。一牆之隔的兩種生活，讓我們看到印度社會的貧富差距。
古爾岡(Gurgaon)是印度首都新德里兩大衛星城之一，它在新德里西南20多公里，眾多國際企業在此設有分部。十多年前，古爾岡只有稀稀拉 拉的老式房屋，現在則是摩天大樓林立。
看來只不過是又一個，以商業經濟活動發展為主導的商業城市的建設，及其對勞動階層的剝削故事吧。對於我們身處第一世界自由經濟階模的香港的人，只要回顧香港以至中國大陸南方近三四十年的發展，這些故事相信亦已耳熟能詳了吧。
另外，這部由一群德藉朋友製作，述說印度古爾岡勞工狀況的紀錄片，亦說不上「好看」(當然，這裡說的好看是服膺於主流觀影習慣及態度的好看，是有必要地再被討論及思考的)。這部紀錄片以平實的手法，大部份情況都以中距離鏡頭冷靜地聆聽當地勞工在訪談中想要表達的體會和思緒；而在影像選取和剪接技巧上亦不見有任何蘊釀高潮的操作。
這部影像平實、大量訪談、頗為文字的紀錄片的確有點悶人。可能不易令人提起精神。
但是，若然你會稍為耐心了解，這裡述說著一群在地勞工，在古爾岡這個被聲稱為世界辦公室的地方，在七十年代末被官商強力打壓、至八十年代勞工大量合約化及零散化，而導致的勞工運動被瓦解的壓抑下，依然在九十年代初開始刊行及免費派發一份，以搜羅勞工心聲為重點的地區勞工報促進勞工之間的溝通。更在持續十多年後，逐漸見到勞工之間蘊釀出需離開任何層級架構的組織、自發組織起來的體會。你可能會提起精神認真把它看清楚吧。
法裡達巴德 勞工報 Faridabad Majdoor Samachar
但是，若然你會稍為耐心了解，這裡述說著一群德藉朋友，在了解到這情況之後去
了當地，與勞工們進行了大量訪談，更深入了解及認識他們的狀況。之後，一方面
把訪談剪輯成片廣為傳播、另一方面則架設網站持續報導他們的情況及發展。明言
對當地勞工的自發組織的支持，並強調雙向以至多向溝通對勞工運動的呼應結連的
重要性。你可能會提起精神認真把它看清楚吧。
古爾岡勞工新聞Gurgaon Workers News
但是，若然你會稍為耐心觀察聆聽，片中的勞工們，述說他們對組織的體會和思
考。年長的勞工述說他們的持續爭取。年青的勞工述說他們面對數千年的傳統規
範，要不就爭取到更好的勞動條件，要不就被射殺。年幼的勞工在對工
會(union)完全沒有概念的情況下；被問及對工會的看法時，回應說他們有很強的
團結精神(unity)，以至他們之中如有任何一個被打壓，他們會全體站起來回應。
你可能會提起精神認真把它看清楚吧。
kanalB Berlin
若然你對這種種有所省思的話，你又會怎樣回應這部不甚「好看」的紀錄片呢？
相關網址：
Faridabad Majdoor Samachar
http://faridabadmajdoorsamachar.blogspot.com/
Gurgaon Workers News
http://gurgaonworkersnews.wordpress.com/
kanalBinternet forum for video activism and video magazine, Berlin
Vision of Labor – on Faridabad Workers News
http://visions-of-labor.org/topic.php?Viam=Feature&clipId=17&Vlang=eng
花兒為什麼這樣紅（《公民調查》續集）
導演、主要拍攝及剪輯：艾曉明｜協助拍攝及剪輯：花兒志願者群及浦志強律師｜2010／中國／ 76分鐘｜語言：普通話／中文字幕
「公民」是艾曉明近期的影片中一個重要的主題。這並不是說，她以前不關注這個問題，而是說，她近期似乎更深地感到這個詞所代表的意義，就是問題的徵結和出路所在。
片中藝術家艾未未和一眾朋友，深為譚作人不平，更為豆腐渣工程之下枉死的兒童不平，於是相繼入川嘗試調查死難者數目，結果多番遭受公安滋擾，艾未未 更被打至腦部有瘀血。然而，大家不單不退縮，還創造了《老媽蹄花》這部公民在公安面前嘗試維持基本的權利的抗命紀錄片，在小小的房間裡做地下放映，讓大家 都看到作為一名「公民」的更多可能性。
《花兒為何這樣紅》本是電影《冰山上的來客》裡的插曲，歌詞內容充滿火紅的、鮮活的生命力。《花》片可以說是《老媽蹄花》的製作特輯，但獨立來看也有其獨特的意義－－大概，就是探討這幫朋友為何這樣紅，而紅，在中國有著特別的政治正確意義， 如是，導演是否想講：正視、行使公民權利，正是紅色信念的表現？
公民調查 (《我們的娃娃》續集)
導演：艾曉明｜拍攝：艾曉明、譚作人、謝貽卉｜剪輯：艾曉明、胡杰｜錄像支持：滕彪｜2009／中國／64分鐘｜語言：國語、中文字幕
四川地震百日祭後，校難不再成為媒體焦點，一切看似重回正軌。然而志願者依然四處奔走，調查校舍倒塌原因；經過多月調查，志願者譚作人及謝貽卉在「五一二」地震一周年前發表第一份有關川震校舍倒塌事件的公民獨立調查報告，並呼籲民間對川震遇難學生名單作出調查。調查報告發佈後，譚作人被公安拘捕，而北京藝術家艾未未同時發起進一步調查行動，志願者陸續深入四川，調查遇難者名單。
本片是為未完成之公民調查記錄，亦為艾曉明「川震」系列的第二部，譚作人履行公民責任後身繫牢獄，對中國公民社會形成帶來甚麼影響？
放映時間：二零一零年十月七日（星期四）放映地點：勞資關係協進會（社區二手店） 長沙灣元州街267號 昌發工業大廈1字樓B座 (長沙灣地鐵站C1出口)
關於《公民調查》，可往《我們的娃娃》網誌了解更多。
《我們的娃娃》網誌 : http://womendewawa.blogspot.com/
我們的娃娃
導演：艾曉明｜剪輯：艾曉明、胡杰｜協助拍攝：譚作人、謝貽卉、楊雨｜錄像支持：滕彪
｜2008／中國／74分鐘｜語言：普通話、中文字幕
二零零八年五月十二日，四川省汶川縣發生八級地震，無數中小學校舍因強震而倒塌，而地震過後不少倒塌校舍被發現建築結構鬆散，抗震力弱；本片拍攝時間橫跨川震前後數月，記錄遇難學生父母對孩子受難、校舍垮塌一事的調查行動及感受。當中插入獨立學者、地質學家、傳媒等各方人士之評述，在不同角度表達對事件看法。
片中錄像大部份均為民間拍攝，是為主流傳媒以外一種影像記錄，公民記者的影像運用在事件記錄中在扮演甚麼角色？
而事隔兩年，本片再次放映，在「中國熱潮」消散後，我們還會看到甚麼？
放映時間：二零一零年十月九日（星期六）放映地點：勞資關係協進會 深水埗麗閣邨麗蘭樓二樓216室 (長沙灣地鐵站A1出口)
關於《我們的娃娃》，可往《我們的娃娃》網誌了解更多。
《我們的娃娃》網誌 : http://womendewawa.blogspot.com/
為革命畫畫
導演、拍攝：艾曉明、胡杰｜剪接：胡杰、艾曉明｜2005／中國／ 52’31”
分鐘｜語言：普通話／英文字幕
現在人們對於大陸五、六十年代的記憶，只剩痛 苦的回憶，包括大躍進、文化大革命等。然而，影片紀錄了一段現代城市人不大會留意到的藝術史：有關農民畫的歷史。農民強勁的創作力、藝術指導員們苦心孤詣地想辦 法讓農民學畫畫、政策裡給予有興趣學畫作畫的農民以勞動工分；還有，畫大畫時村民都在旁邊指點著、討論著；還有，在田野旁邊架起畫架擔番張櫈上藝術課……如果這只是官方產品，那你大概會認為不過是政治宣傳。可是，這紀錄片，卻包含了對文革中文人受到不公待遇的批評，而且出自拍攝公民維權拍到出境都有困難的艾曉明之手，那你又作何理解呢？
如果，我們放下情緒，回頭看一看神州大地上，我們曾經失諸交臂的幸福，那麼，我們對於現在的現實，會否有什麼不同的理解？
